Cops Schock-Racheplan gegen den Liebhaber seiner Frau

Schockierende Unwahrheiten gegen den Piloten wurden in den Ergebnissen eines Queensland Civil Appeals Tribunal (QCAT) aufgedeckt, wobei das Tribunal auch feststellte, dass der Ex-Polizist nach der Entdeckung der Affäre seiner Frau auch „emotional kontrollierendes Verhalten“ als Instrument häuslicher Gewalt eingesetzt hatte.

QCAT wurde von dem ehemaligen Beamten gebeten, die Ergebnisse einer internen Untersuchung des Queensland Police Service zu überprüfen, die ergab, dass fünf verschiedene Fälle von Fehlverhalten aufgetreten waren.

Alle bis auf einen dieser Fälle von Fehlverhalten wurden letzte Woche von Ann Fitzpatrick, amtierendes Senior-Mitglied von QCAT, begründet.

Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass der ehemalige Beamte im Juli 2014 von seiner damaligen Frau um Scheidung gebeten wurde.

Ein paar Tage später entdeckte er, dass sie eine Affäre mit dem Virgin-Piloten hatte, mit dem er seit 1999 befreundet war.

Anfang August nahm der ehemalige Beamte das Telefon seiner Frau und las ihre Texte und E-Mails. Das Tribunal räumte ein, dass sich die meisten Menschen angesichts der „zutiefst persönlichen und belastenden“ Natur der Umstände unangemessen verhalten würden.

Inzwischen sind der Pilot und die Ex-Frau des Offiziers verheiratet.

Das Tribunal bestätigte die Feststellungen von QPS, dass das Verhalten häuslicher Gewalt gleichkam, da es ein Mittel zur emotionalen Kontrolle war. Darüber hinaus war das gezeigte Verhalten kein akzeptables Verhalten eines Polizeibeamten.

Das Tribunal hörte, wie der ehemalige Offizier dem Piloten per E-Mail drohte, dass er „auch obligatorische Meldepflichten gegenüber CASA haben könnte, dass ein Pilot für Virgin Legastheniker (sic) ist und chronisches Asthma hat“.

Der Beamte kontaktierte einen Monat später den leitenden medizinischen Offizier von CASA und behauptete, der Pilot sei farbenblind und habe unter dem Einfluss von starkem Alkoholkonsum gearbeitet.

Der Pilot wurde für einige Monate abgesetzt, bis er von medizinischen Prüfern zum Wiederflug freigegeben wurde.

In seiner Entscheidung stellte das Tribunal fest, dass die Anschuldigungen schwerwiegend seien, „weil sie eine vorsätzliche Viktimisierung, Kosten und Leid für eine Einzelperson sowie Kosten für eine kommerzielle Fluggesellschaft beinhalten“.

Der Beamte verwendete auch einen falschen Namen und eine falsche Adresse, um eine falsche Behauptung über den Piloten aufzustellen, und teilte dem Stadtrat von Brisbane zwei Mal mit, dass der Pilot nicht autorisierte Bauarbeiten an seinem Haus in Brisbane durchführte.

Das Tribunal bestätigte auch die Feststellung von QPS, dass der ehemalige Beamte eine falsche eidesstattliche Erklärung in Bezug auf ein Verfahren wegen häuslicher Gewalt unterzeichnet hatte, und bestritt, dass er den Bericht erstellt hatte.

An anderer Stelle bewertete das Gericht einen Vorfall vom Januar 2017, bei dem der Beamte in privater Eigenschaft an der Schule seines Kindes vor Lehrern damit prahlte, er habe „Menschen ins Gefängnis gesteckt“.

Während das Gericht anerkannte, dass die Aussage die Lehrer wahrscheinlich eingeschüchtert habe, wurde sie als kein Fehlverhalten zurückgewiesen.

„Schlimmstenfalls war die Aussage selbstgefällig und unnötig“, schrieb das Tribunal.

Der Mann – der inzwischen von der Polizei von Queensland entlassen wurde – verübte ebenfalls Fehlverhalten, als er Ende 2017 einem Vorgesetzten sagte, er wolle „über den Tisch springen und Sie auf den Kopf schlagen“, während er im Rahmen des Disziplinarverfahrens verhört wurde .

Das Tribunal stellte fest, dass die Drohung sofort mit einer Entschuldigung beantwortet wurde, aber die Drohung an einen Vorgesetzten stellte ein Fehlverhalten dar.

QCAT wird die Sanktionsmaßnahme zu einem späteren Zeitpunkt überprüfen.