Eine Anwältin von Julian Assange sagt, sie wisse nicht, „wie lange er noch durchhalten kann“, während er den langjährigen Kampf gegen seine Auslieferung an die USA fortsetzt.
Die australische Menschenrechtsanwältin Jennifer Robinson, die von Anfang an in den Fall involviert war, sagte, es sei Zeit für eine politische Lösung, und räumte ein, dass eine rechtliche Lösung aussichtslos sei.
Frau Robinson sagte am Mittwoch gegenüber dem National Press Club, dass der WikiLeaks-Gründer einer „schweren Ungerechtigkeit“ ausgesetzt gewesen sei und sich sein Gesundheitszustand weiter verschlechtere, seit er einen Mini-Schlaganfall erlitten habe.
„Ich weiß wirklich nicht, wie lange er noch durchhält“, sagte sie.
Frau Robinson sagte, seine Frau habe jetzt in seinem Namen gesprochen, weil er es nicht könne, und fügte hinzu, sie habe gespannt auf den Anruf gewartet, vor dem sie sich gefürchtet habe.
„Es ist keine Übertreibung … er leidet zutiefst im Gefängnis und sie weiß nicht, ob er es überleben wird“, sagte sie.
„Es erfordert eine politische Lösung, und wenn wir keine finden, wird Julian für viele, viele Jahre inhaftiert.“
Nach einer einjährigen Auslieferungsanhörung, die wiederholt durch die Covid-19-Pandemie unterbrochen wurde, gewann Herr Assange seinen Fall im Januar 2021.
Frau Robinson wies darauf hin, dass die medizinischen Beweise zeigten, dass er Selbstmord begehen würde, wenn er an das US-Gefängnissystem ausgeliefert würde, wo er besonderen Verwaltungsmaßnahmen unterworfen würde.
Die Trump-Administration legte daraufhin Berufung ein und versicherte, dass er nicht in solch bedrückende Haftbedingungen gebracht werde.
„US-Zusicherungen sind das Papier nicht wert, auf dem geschrieben steht“, sagte Frau Robinson.
„Die CIA hatte geplant, einen preisgekrönten Journalisten (Herrn Assange) in London zu entführen und zu töten.
„Als die Nachricht bekannt wurde, dachte ich, das ist das Ding, das den Fall beenden wird. Das wird es sein, aber nein.
„Ein britisches Gericht akzeptierte die US-Zusicherung, obwohl wir sie vor Gericht nicht mit Beweisen anfechten konnten, und sagte, dass seine Auslieferung stattfinden könne.“
Die Anwälte von Herrn Assange haben seitdem Berufung eingelegt und warten darauf, zu erfahren, ob der Oberste Gerichtshof die Erlaubnis zur Anhörung erteilen wird.
„Wenn dies der Fall ist, können wir mit einem Verfahren rechnen, das jahrelang vor dem High Court und bis zum Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs andauert“, sagte Frau Robinson.
„Wenn wir verlieren, werden wir den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anrufen.
„Ihm wird ein unfairer Prozess (in den USA) bevorstehen, und wenn er einmal verurteilt ist, könnte es Jahre dauern, bis wir jemals die Gelegenheit bekommen, eine verfassungsrechtliche Auseinandersetzung unter der ersten Änderung vor dem Obersten Gerichtshof der USA zu führen.
„Das ist ein weiteres Jahrzehnt seines Lebens, wenn er so lange überleben kann.
„Deshalb bin ich hier. Dieser Fall braucht dringend eine politische Lösung. Julian hat kein weiteres Jahrzehnt seines Lebens, um auf eine rechtliche Lösung zu warten.“
Herr Robinson sagte, der Fall sei voller Prozessmissbrauch gewesen, einschließlich des Auslieferungsabkommens zwischen den USA und Großbritannien, der falschen Darstellung der Tatsachen, um die Auslieferung von Herrn Assange zu sichern, und seiner Überwachung.
„Es ist das erste Mal in der US-Rechtsgeschichte, dass ein Journalist nach dem Espionage Act wegen journalistischer Handlungen strafrechtlich verfolgt wird“, sagte sie.
„Die USA werden argumentieren, dass Julian Assange als australischer Staatsbürger überhaupt keinen Anspruch auf verfassungsmäßigen Schutz der Meinungsfreiheit hat.“
Frau Robinson wies darauf hin, dass die Auslieferung von Herrn Assange einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen würde.
„Wenn Julian ausgeliefert wird, bedeutet der Präzedenzfall, dass jedem Journalisten oder Redakteur irgendwo auf der Welt, der wahrheitsgemäße Informationen über die Vereinigten Staaten veröffentlicht hat, die Auslieferung und Strafverfolgung wegen journalistischer Handlungen droht“, sagte sie.
„Würden wir danebenstehen und dies akzeptieren, wenn Russland oder China dasselbe versuchen würden?
„Diese Strafverfolgung läuft der eigenen Politik der Biden-Regierung in Bezug auf die Behandlung von Journalisten und den Grundsätzen der Meinungsfreiheit völlig zuwider.“
Frau Robinson forderte Premierminister Anthony Albanese auf, Maßnahmen zu ergreifen.
„Dies ist ein Fall, der private diplomatische Verhandlungen erfordern wird“, sagte sie.
„Wir brauchen Premierminister Albanese, der mit Präsident Biden telefoniert und dies regelt.“
Frau Robinson bemerkte auch, dass Herr Assange zwei kleine Kinder im Alter von drei und fünf Jahren hatte, die von den Wachen abgetastet und untersucht wurden, wenn sie sich anstellten, um ihn im Gefängnis zu besuchen, was sie als herzzerreißend bezeichnete.
Auch seine Familie konnte er während der Pandemie sechs Monate lang nicht sehen, und als er es endlich tat, durfte er sie nicht kuscheln.
Frau Robinson forderte Herrn Albanese auf, sich mit der Familie von Herrn Assange zu treffen.
„Es wäre eine willkommene Geste und eine, die die australische Öffentlichkeit meiner Meinung nach voll und ganz unterstützen würde“, sagte sie.
Nachdem er Herrn Assange wiederholt als Journalist bezeichnet hatte, befragte ein Reporter Herrn Robinson dazu.
Sie sagte, sie sei „müde“ zu hören, dass er kein Journalist sei, und fügte hinzu, er sei „ein ausweistragendes Mitglied Ihrer Mediengewerkschaft“.
„Ob Sie jemanden als Journalist definieren oder nicht, der Schutz gilt für journalistische Aktivitäten“, sagte sie.
„Wenn Sie sich darüber streiten wollen, wer als Journalist definiert ist oder nicht, gehen Sie den gleichen Weg wie Länder wie Russland und China – es ist ein gefährlicher Weg.“
Quelle: News AU
